• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2013 года Дело N А55-12405/2013

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи

Садовниковой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Розинской С.Н.

рассмотрев в судебном заседании 23 - 27 сентября 2013 года заявления ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N16 по Самарской области, вх.97810

о включении требования в реестр требований кредиторов

по делу по заявлению к ООО "Антрэ", ИНН 6367044878, 443532, Самарская область, Волжский район, Преображенка п., ОАО "Самараовощтранс", корпус

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании:

от ФНС России - представитель Игнатьева М.А., доверенность от 13.05.2013, после перерыва Черепанова Т.П., доверенность от 13.05.2013;

от конкурсного управляющего - не явился, извещен,

от иных лиц - не явились, извещены.

в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 27 сентября 2013 года до 09 часов 00 мин.

установил:

определением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Антрэ".

определением Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2013 в отношении ООО "Антрэ" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Телешинин Андрей Игоревич.

решением Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2013 ООО "Антрэ", ИНН 6367044878 признан несостоятельным (банкротом). В отношении ООО "Антрэ", ИНН 6367044878 открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Обязанности конкурсного управляющего до его утверждения возложены на временного управляющего Телешинина Андрея Игоревича.

ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в размере 5 000руб. - штраф.

В судебном заседании представитель ФНС России заявленные требования поддержал, представил в материалы дела дополнительные документы, которые в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил в материалы дела отзыв, согласно которого не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.

Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установленными могут быть признанны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия размера задолженности и возможность принудительного исполнения.

Требование ФНС России в размере 5000руб. - штраф подтверждено требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа N1581 по состоянию на 15.06.2011, решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика N7280 от 19.07.2011, N699 от 27.02.2012, постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) от 27.02.2012, решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение N153 от 07.06.2011.

Как следует из материалов дела, обязанность по уплате задолженности в указанном размере не исполнена.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

определил:

Включить требование ФНС России по обязательным платежам в размере 5 000руб. - штраф в реестр требований кредиторов ООО "Антрэ", ИНН 6367044878 в состав требований кредиторов третьей очереди.

определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области

Судья Т.И. Садовникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-12405/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 27 сентября 2013

Поиск в тексте