АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2013 года Дело N А33-14225/2013

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Зеленогорская Продовольственная Компания" (ИНН 2453016475, ОГРН 1122453000086), г. Зеленогорск Красноярского края,

к обществу с ограниченной ответственностью "АМОН" (ИНН 2461214103, ОГРН 1112468042433), г. Красноярск,

о взыскании 145 500 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Зеленогорская Продовольственная Компания" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АМОН" о взыскании 145 500 руб. долга.

Согласно части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Зеленогорская Продовольственная Компания" к производству суда установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 16.08.2013 исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 14.09.2013 представить:

-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (доплатить 15 руб.);

-доказательства, подтверждающие факт оказания услуг 13.03.2013 на сумму 185 000 руб.;

-доказательства оплаты долга по акту от 13.03.2013 на сумму 65 000 (08.04.2013; 18 500 руб. 15.04.2013; 101 000 руб. 16.04.2013);

-доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора (пункт 6.2. договора от 22.08.2013 N 22/08/12-2).

В определении от 16.08.2013 истцу было разъяснено, что в случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.

Также разъяснено, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в определении.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения от 16.08.2013 получена истцом 22.08.2013, что подтверждено уведомлением N 34791.

На официальном сайте суда определение опубликовано 17.08.2013.

Истребуемые документы в установленный определением срок, как и на дату вынесения настоящего определения, истцом не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Зеленогорская Продовольственная Компания".

Руководствуясь статьями 126, 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

определил:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Зеленогорская Продовольственная Компания" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Зеленогорская Продовольственная Компания" из федерального бюджета 810 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.08.2013 N 387.

3. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Приложение:

1.  Исковое заявление на 1 листе;

2.  Документы, приложенные к исковому заявлению на 22 листах;

3.  Справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.

Судья

С.А. Красовская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка