АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 08 октября 2013 года Дело N А55-11257/2013
Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2013г.
Текст решения в полном объеме изготовлен 08.10.2013г.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Селиваткина П.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юровой О.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению
Товарищества собственников жилья "Жукова 8"
От 29 мая 2013 года N
к Открытому акционерному обществу "Тольяттинская энергосбытовая компания"
о взыскании 426509 руб. 92 коп.
при участии в заседании
от истца - Ляпустин С.В., доверенность от 20.03.2013
от ответчика - Серебряков А.А.. доверенность от 04.12.2012
установил:
Товарищество собственников жилья "Жукова 8" обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Тольяттинская энергосбытовая компания" о взыскании 426 509 руб. 92 коп., в том числе неосновательного обогащения в размере 382 312 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 197 руб. 27 коп.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, вместе с тем обоснованного отзыва на иск не представил, что в силу норм ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в нем доказательствам.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд установил следующее.
01.09.2007 г. между ТСЖ "Жукова 8" и ОАО "Электросеть" заключен договор энергоснабжения для потребителей ТСЖ и УК N 527, который действовал с момента заключения по 31.12.2011 г.
В 2008 году ОАО "Электросеть" было реорганизовано в форме выделения ОАО "Тольяттинская энергосбытовая компания" (далее ОАО "ТЭК"), которое стало правопреемником по договорам энергоснабжения в части разделительного баланса.
Все права и обязанности по договору N 527 от 01.09.2007 г., ранее принадлежавшие ОАО "Электросеть", перешли к правопреемнику ОАО "ТЭК", что было установлено дополнительным соглашением от 01.09.2008 г.
После реорганизации ОАО "Электросеть", в форме выделения, услуги по энергоснабжению истца в период с 01.09.2008 г. по 31.12.2011 г. осуществляло ОАО "ТЭК".
01.11.2011 г. между ТСЖ "Жукова 8" и ОАО "ТЭК" заключен второй договор энергоснабжения с исполнителями коммунальных услуг N 527, который действовал с 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г.
Согласно условиям договоров расчеты за потребленную электроэнергию производятся по тарифам, утвержденным управлением по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике по Самарской области.
Управление по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области установило следующие тарифы на электрическую энергию для населения Самарской области:
Приказом от 13.11.2009 г. N 68 "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории населения по Самарской области на 2010 год" в 2010 г. в размере 2,32 руб. за кВт.ч.:
Приказом от 30.11.2010 г. N 66 "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и отдельных потребителей Самарской области на 2011 год" - в 2011 г. в размере 2,55 руб. за кВт.ч.;
Приказом от 09.12.2011 N 202 - до 1 июля 2012 г. в размере 2,55 руб. за кВт.ч., с 01.07.2012 г. - в размере 2,69 руб. за кВт.ч.
Приказом N 321 от 20.11.2012 г. - в 2013 г. в размере 2,69 руб. за кВт.ч.
Вышеуказанными приказами определены тарифы на электроэнергию для населения, проживающих в домах, не оборудованных стационарными электроплитами.
В период с 25.05.2010 г. по 25.05.2013 г. истец оплачивал электроэнергию в местах общего пользования - стоянок, расположенных в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу г. Тольятти, ул. Жукова, дом 8, по указанным тарифам.
Однако, жилой дом, расположенный по адресу г. Тольятти, ул. Жукова, 8 оборудован электроплитами.
В силу пункта 2 Постановления Правительства N 1444 (действовавшего в спорный период) для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7.
Таким образом, поскольку жильцы дома являются потребителями всей израсходованной энергии, то оплата за весь её объем должна производиться по единому тарифу для населения, проживающего в домах, оборудованных стационарными электроплитами, без разделения объемов энергии потребленной внутри квартир и в местах общего пользования.
Аналогичная позиция отражена в Постановлении от 22.01.2008г. N 10211/07 Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по делу N А03-16417/2006, где указано, что за электроэнергию в местах общего пользования необоснованно применение тарифа без учета понижающего коэффициента 0,7.
Кроме того, указанное обстоятельство уже было предметом исследования по делу N А55-7278/2010 (решение Арбитражного суда от 30.11.2010г., постановление 11 Арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011г., постановление ФАС ПО от 24.09.2012г, определение ВАС РФ от 04.12.2012г.) и в соответствии со ст.69 АПК РФ не подлежит доказыванию вновь.
Приказами Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области установлены тарифы для населения, проживающего в домах, оборудованными электроплитами:
Приказом от 13.11.2009 г. N 68 "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории населения Самарской области на 2010 год" в 2010 г. в размере 1,62 руб. за кВт.ч.;
Приказом от 30.11.2010 г. N 66 "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и отдельных потребителей Самарской области на 2011 год" - в 2011 г. в размере 1,78 руб. за кВт.ч.;
Приказом от 09.12.2011 N 202 - до 1 июля 2012 г. в размере 1,78 руб. за кВт.ч., с 01.07.2012 г. - 1,89 руб. за кВт.ч.
Приказом от N 321 от 20.11.2012 г. - в 2013 г. в размере 1,89 руб. за кВт.ч.
Как было указано выше, судебными решениями по делу N А55-7278/2010 с ответчика взыскано истцом неосновательное обогащение за период с января 2007 г. по 30 июня 2008 г.
Однако, не смотря на наличие судебного решения и определения судами тарифа, подлежащего применению для мест общего пользования (стоянки), ответчик продолжает до настоящего времени необоснованно применять завышенный тариф.
В соответствии с расчетом истца в период 25.05.2010 г. по 25.05.2013 г. истец переплатил ОАО "ТЭК" - 382 312,65 руб. (л.д.55 т.1).
За незаконное пользование денежными средствами истец начислил ответчику проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395, 1107 ГК РФ.
Согласно расчету истца сумма процентов за незаконное пользование денежными средствами с ОАО "ТЭК" за период с 25.05.2010 г. по 23.05.2013 г. составляет 44 197,27 руб. (л.д.56-58 т.1).
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Учитывая изложенные обстоятельства по делу, заявленные истцом требования обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине в размере 11230 руб. 20 коп. в силу ст.110 АПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца, уплатившего ее при подаче искового заявления (п/п N106 от 23.05.2013г.).
Руководствуясь ст. 110,167,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" в пользу Товарищества собственников жилья "Жукова 8" денежные средства в размере 426509 руб. 92 коп., в т.ч. 382312 руб. 65 коп. - неосновательное обогащение, 44197 руб. 27 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы истца по уплате госпошлины в размере 11230 руб. 20 коп.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
П.В. Селиваткин
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
