• по
Более 65000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 октября 2013 года Дело N А33-9586/2013

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 02.10.2013.

В полном объеме определение изготовлено 07.10.2013.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2466118202, ОГРН 1042402949434) г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью "Новокозульский леспромхоз" (ИНН 2421003642, ОГРН 1102411001252) рп. Козулька, Красноярский край о взыскании 1 427 657,55 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Кузнецова В.А., представитель по доверенности,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой О.В.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новокозульский леспромхоз" (далее ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в период с октября 2012 по март 2013 тепловую энергию в размере 1 427 657,55 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Протокольным определением суда от 10.09.2013 судебное заседание отложено в настоящее заседание.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился, представителей не направил.

Представитель истца заявила ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать задолженность в размере 951488.76 руб. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

В судебном заседании истец представил ходатайство об утверждении мирового соглашения от 30.09.2013. Также в материалы дела представлено ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения без его участия.

Согласно условиям мирового соглашения от 30.09.2013 стороны договорились о следующем:

1. Ответчик обязуется погасить задолженность за теплоснабжение в размере 951 488.76 руб. и возместить расходы по уплате государственной пошлины путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в договоре теплоснабжения, в следующие сроки и размерах:

951 488.76 руб. - до 31.10.2013 (задолженность за октябрь 2012 - март 2013);

11 014.89 руб. - до 31.10.2013 (возмещение расходов по оплате госпошлины по делу).

1.2. Досрочное погашение долга допускается.

Согласно пункту 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с пунктом 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение от 30.09.2013 подписано уполномоченными лицами: от истца - представителем по доверенности от 01.01.2012 Смирновой И.В., от ответчика - генеральным директором Упит В.М., не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, условия его изложены четко и определенно.

При вышеизложенных обстоятельствах арбитражный суд на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждает мировое соглашение по настоящему делу.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов. В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины. Частью 7 статьи 141, частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов и возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В мировом соглашении стороны распределили расходы по государственной пошлине.

На основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Размер госпошлины по настоящему делу, исходя из суммы исковых требований 951 488.76 руб. составляет 22029.78 руб. При обращении с иском истец оплатил государственную пошлину в размере 28805.66 руб. платежными поручениями: от 25.03.2013 N 28778 в сумме 3558.64 руб., от 25.03.2013 N 28787 в сумме 2000 руб., от 23.04.2013 N 30426 в сумме 23247.02 руб.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины с учетом уменьшения на 50%, составляет 11014.89 руб. и, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В тексте мирового соглашения стороны оговорили, что данная сумма погашается ответчиком в срок до 31.10.2013.

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 17 790.77 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

определил:

Утвердить мировое соглашение от 30.09.2013, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания", именуемым в дальнейшем истец, и обществом с ограниченной ответственностью "Новокозульский леспромхоз", именуемым в дальнейшем ответчик, на основании п. 2 ст. 49, п. 2 ст. 138, ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с целью урегулирования спора, являющегося предметом судебного разбирательства по делу А33-9586/2013 Арбитражного суда Красноярского края, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется погасить задолженность за теплоснабжение в размере 951 488.76 руб. и возместить расходы по уплате государственной пошлины путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в договоре теплоснабжения, в следующие сроки и размерах:

951 488.76 руб. - до 31.10.2013 (задолженность за октябрь 2012 - март 2013);

11 014.89 руб. - до 31.10.2013 (возмещение расходов по оплате госпошлины по делу).

1.2. Досрочное погашение долга допускается.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2466118202, ОГРН 1042402949434) из федерального бюджета 17 790.77 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 30426 от 23.04.2013.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья Л.В.Мозолькова

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-9586/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 07 октября 2013

Поиск в тексте