• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 октября 2013 года Дело N А40-94292/2013

Арбитражный суд в составе судьи Комарова А.А. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению ГУП г. Москвы ДЕЗ района "Нижегородский"

к ООО "Янка"

о взыскании 33 530,48 руб.

в заседании приняли участие: без вызова сторон.

установил:

ГУП г. Москвы ДЕЗ района "Нижегородский" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Янка" о взыскании суммы в размере 33 530,48 руб.

Стороны, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке ст. 123 АПК РФ.

Истец, в обоснование заявленных исковых требований ссылается на договор на оказание коммунальных и эксплуатационных N 64, заключенный между истцом и ответчиком 09.02.2004 г., в соответствии с условиями которого, исполнитель обязуется снабжение коммунальными и эксплуатационными услугами, а заказчик обязуется своевременно оплачивать данные услуги. Ответчиком обязательства по договору в полном объеме выполнены не были, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика долг, неустойку в заявленном размере.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым с исковыми требованиями не согласен и просит в иске отказать, поскольку ответчиком оплачен долг в полном объеме и не согласен представленным истцом расчетом неустойки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 09.02.2004 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание коммунальных и эксплуатационных N 64.

Истец надлежащим образом исполнял обязательства по договору, а ответчик оплачивал их за период с января 2010 года по июнь 2013 года, в результате чего возникла задолженность в размере 19 600,17 руб.

Ответчиком была оплачена данная задолженность в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями N 50 от 21.06.2013 г. и N 55 от 10.07.2013 г.

Исковое заявление поступило в суд 16.07.2013 г., то есть после оплаты долга ответчиком, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания долга отсутствуют.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 13 930,31 руб. за период с января 2010 г. по июнь 2013 г.

Суд не находит оснований для удовлетворения иска в части взыскания неустойки за период с января 2010 г. по май 2012 г., поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оказания услуг истцом и доказательства оплаты ответчиком оказанных услуг за указанный период.

Суд не находит оснований для удовлетворения иска в части взыскания неустойки за период с июня 2012 г. по июнь 2013 г., поскольку представленный истцом расчет не подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела и не может быть проверен судом на предмет правильности и обоснованности.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика долга и неустойки в размере 33 530,48 руб. суд считает не подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлине по иску распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 9, 12, 307-310, 420,421,431 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 110, 167-171, 181, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Отказать ГУП г. Москвы ДЕЗ района "Нижегородский" в удовлетворении исковых требований к ООО "Янка" о взыскании денежных средств в размере 33 530,48 руб.

решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.А. Комаров

8(495)600-97-33

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-94292/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 октября 2013

Поиск в тексте