• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 07 октября 2013 года Дело N А72-10666/2013

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Юлии Георгиевны,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по Ульяновской области (433504, г. Димитровград, ул. Жуковского, д.4, ОГРН 1107302000926 ИНН 7329000014)

к Муниципальному образовательному учреждению Дмитриево Помряскинской средней общеобразовательной школе (433440, Ульяновская область, Старомайнский р-н, с. Дмитриево-Помряскино, ул. Школьная, 3, ОГРН 1027301110572, ИНН 7318340160)

о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество организаций в сумме 7 118 руб. 05 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства без участия представителей сторон. определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства получено сторонами, согласно уведомлениям N 43204865389897 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по Ульяновской области; N 43204865389873 от Муниципального образовательного учреждения Дмитриево Помряскинской средней общеобразовательной школы.

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N7 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Дмитриево Помряскинской средней общеобразовательной школы задолженности по пени по налогу на имущество в сумме 7118 руб. 05 коп.

Арбитражный суд Ульяновской области в определении о принятии заявления в порядке упрощённого производства (22.08.2013) установил срок для представления сторонами суду, а также друг другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 04.10.2013.

От представителей сторон дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в суд не поступило.

Как усматривается из материалов дела, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 7 по Ульяновской области в адрес налогоплательщика выставлено требование N3180 от 06.03.2013 срок для добровольного исполнения до 27.03.2013.

На день рассмотрения спора Учреждение имеет задолженность по пени по налогу на имущество в сумме 7 118 руб. 05 коп.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанности налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы, представлять в налоговый орган по месту учета в установленным порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, а также документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

На основании подпункта 1 статьи 373 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество организаций признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.374 НК РФ.

В соответствии со ст. 375 НК РФ налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований

В соответствии с пунктом 1 статьи 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.

Пунктом 2 статьи 386 НК РФ установлено, что налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается ответчиком, 27.09.2012 был представлен уточнённый налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 квартал 2012 года с суммой авансового платежа, подлежащей уплате в бюджет в размере 101699 руб.

27.09.2012 был представлен уточнённый налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 2 квартал 2012 года с суммой авансового платежа, подлежащей уплате в бюджет в размере 101 382 руб.

04.10.2012 был представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 3 квартал 2012 года с суммой авансового платежа, подлежащей уплате в бюджет в размере 101 182 руб.

В нарушение п.2 ст. 383 НК РФ ответчик не оплатил налог на имущество организаций в установленные сроки.

За неуплату налога на имущество организаций в установленные законодательством сроки налогоплательщику начислены пени, которые ответчиком не оплачены:

- пени по налогу на имущество организаций в сумме 7 118 руб. 05 коп.

В силу п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 2, 8 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты пеней их взыскание с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.

Согласно требованиям названной статьи взыскание пеней с налогоплательщика возможно только в судебном порядке.

Поскольку задолженность по пени по налогу на имущество организаций в сумме 7 118 руб. 05 коп. не оплачена налогоплательщиком, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Требования заявителя удовлетворить.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 212-216, 226-229, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения Дмитриево Помряскинской средней общеобразовательной школы (433440, Ульяновская область, Старомайнский р-н, с. Дмитриево-Помряскино, ул. Школьная, 3, ОГРН 1027301110572, ИНН 7318340160) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по Ульяновской области (433504, г. Димитровград, ул. Жуковского, д.4, ОГРН 1107302000926 ИНН 7329000014) для зачисления в бюджет соответствующего уровня задолженность по пени по налогу на имущество организаций в сумме 7 118 (семь тысяч сто восемнадцать) руб. 05 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб.

решение подлежит немедленному исполнению.

решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок.

решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего АПК РФ.

Судья Ю. Г. Пиотровская

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А72-10666/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 07 октября 2013

Поиск в тексте