АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 04 октября 2013 года Дело N А27-10632/2013
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2013 года
Полный текст решения изготовлен 04 октября 2013 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шабаловой О.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мишустиной Е.П. с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", город Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214) в лице Восточного межрайонного отделения, город Анжеро-Судженск Кемеровской области
к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис плюс", город Ростов-на-Дону Ростовской области (ОГРН 1064213004943, ИНН 4213006276)
о взыскании 896 629 руб. 32 коп.
при участии
от истца - Дубровская Г.Н., представитель по доверенности от 01.07.2013, удостоверение N0160;
от ответчика - не явились, извещены,
установил:
открытое акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", город Кемерово в лице Восточного межрайонного отделения, город Анжеро-Судженск Кемеровской области обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис плюс", город Ростов-на-Дону Ростовской области с требованием о взыскании 986 629 руб. 32 коп. долга за потребленную в период с января по февраль 2013 года электрическую энергию по договору на электроснабжение от 01.01.2007 N2412 (с учетом уточнений согласно ст.49 АПК РФ).
Требование обосновано статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии по договору на электроснабжение.
Рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции назначено на 01.10.2013.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв не представил, не заявил о невозможности разрешения спора по существу без его участия.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, основанием для предъявления обществом в арбитражный суд настоящего иска явилось неисполнение обществом обязательств по договору на электроснабжение от 01.01.2007 N350.
В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск по общему правилу предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Иск по спору, вытекающему из договора, может быть предъявлен также по месту исполнения такого договора, которое может не совпадать с местом нахождения ответчика, при условии, что в договоре прямо указано место его исполнения обязанной стороной-ответчиком (ч.4 ст.36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав и истолковав по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора от 01.01.2007 N350 (с учетом дополнительных соглашений от 30.12.2011, от 01.09.2010, от 25.05.2009, от 04.05.2009, от 25.03.2007, от 21.08.2012), содержащего указание на предоставление услуг по передаче электрической энергии в точки поставки для нужд абонента и перечень согласованных сторонами договора точек поставки, находящихся на территории Кемеровской области, г. Мариинск, а также договора аренды имущества от 12.01.2009 N8/2009, заключенного между КУМИ Мариинского района и ООО "Сервис Плюс", суд пришел к выводу о согласовании сторонами места исполнения договора в части определения взаимных обязательств на территории Кемеровской области.
Реализовывая право выбора подсудности, предоставленное положениями статьи 35 и части 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе обратиться с исковым заявлением, как по месту нахождения ответчика, так и по месту исполнения договора, в связи с чем, настоящий спор рассматривается Арбитражным судом Кемеровской области.
Между ОАО "Кузбассэнергосбыт" (ЭСО) и ООО "Сервис Плюс" (абонент) заключен договор электроснабжения от 01.01.2007 N350.
В период действия договора 30.12.2011, от 01.09.2010, от 25.05.2009, от 04.05.2009, от 25.03.2007, от 21.08.2012 сторонами подписывались дополнительные соглашения к договору N350.
Согласно дополнительному соглашению от 21.08.2012 права и обязанности ООО "СКЭК-сбыт" перед ООО "Сервис Плюс" в полном объеме переданы ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания".
В соответствии с условиями договора ЭСО обязано осуществлять продажу абоненту электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (раздел 1 договора).
Учет электроэнергии согласован сторонами в разделе 4 договора.
По п.5.1 договора расчеты за полученную электроэнергию производятся на основании тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией Кемеровской области, а также по нерегулируемым ценам.
Расчетный период (календарный месяц) с 01 числа по 30 (31) число месяца. До 20 числа расчетного месяца абонент обязан оплатить 50% стоимости договорной величины месячного (планового) потребления энергии. По окончании расчетного периода выписывается счет-фактура на фактический объем электроэнергии, потребленной в расчетном периоде Абонент в течение 7-10 числа месяца, следующего за расчетным, самостоятельно получает в ЭСО счет-фактуру за расчетный период и счет на промежуточный платеж текущего месяца. Окончательный расчет производится в течение трех дней после получения счета-фактуры, но не позднее 15 числа текущего месяца (п.п. 5.7, 5.7.1, 5.7.3, 5.7.4 в редакции соглашений к договору).
В связи с неисполнением абонентом своих обязательств, по оплате отпущенной в период с января по февраль 2013 года электроэнергии, ОАО "Кузбассэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Судом установлено, что договор от 01.01.2007 N2412 является договором энергоснабжения (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
Факт оказания услуг по электроснабжению в период с января по февраль 2013 года подтверждается материалами дела.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допустим.
Выставленные на оплату поставленной энергию счета-фактуры от 31.01.2013 N4-01-5-002412 на сумму 447 486 руб. 75 коп., от 28.02.2013 N4-02-5-002412 на сумму 449 142 руб. 57 коп., содержащие сведения о количестве, цене, стоимости энергии, оставлены ответчиком без оплаты, в связи с чем, сумма задолженности на дату подачи иска в суд составила 896 629 руб. 32 коп. и не изменилась на день рассмотрения спора по существу.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорил, несогласие с указанными обстоятельствами также не вытекает из иных доказательств.
Доказательства полной уплаты долга в материалах дела также отсутствуют.
В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами прямо не вытекает из иных доказательств, представленных в обоснование возражений против существа заявленных требований.
Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании задолженности в сумме 896 629 руб. 32 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью "Сервис плюс", город Ростов-на-Дону Ростовской области в пользу открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", город Кемерово в лице Восточного межрайонного отделения, город Анжеро-Судженск Кемеровской области 896 629 руб. 32 коп. долга, 20 932 руб. 59 коп. расходов по государственной пошлине.
решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия.
Судья О.Ф. Шабалова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
