• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 октября 2013 года Дело N А56-53747/2013

Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2013 года

определение в полном объеме изготовлено 09 октября 2013 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Муха Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Найдыном Т.А.,

при участии в заседании:

- представителя заявителя Смирновой О.В. по доверенности N25 от 24.04.2013,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ЗАО "Строительный трест N28" (ИНН 7830000338, ОГРН 1027804200600) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Севзапэнергострой" (ИНН 7804305439, ОГРН 1047855104285)

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2013 по заявлению ЗАО "Строительный трест N28" (далее - Заявитель) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Севзапэнергострой" (далее - Должник, Общество).

В судебном заседании представитель ЗАО "Строительный трест N28" заявил отказ от заявления о признании ООО "Управляющая компания "Мастер" несостоятельным (банкротом) и просил прекратить производство по делу.

ООО "Севзапэнергострой" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки не известило, ходатайств не заявило.

Поскольку лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе и располагая возможностью получить информацию, размещаемую на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", неявка должника в силу статьи 156 АПК РФ, не явилась препятствием для рассмотрения дела по существу.

Заслушав представителя Заявителя и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;

- об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения;

- об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обосновано и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель по делу о банкротстве) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления о признании должника банкротом) полностью или частично.

Согласно абзацу шестому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от требования о признании должника банкротом арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку отказ от заявления о признании должника банкротом не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд полагает возможным принять отказ Заявителя и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 48, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Принять отказ ЗАО "Строительный трест N28" от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Севзапэнергострой" (ИНН 7804305439, ОГРН 1047855104285).

Производство по делу NА56-53747/2013 прекратить.

определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Муха Т.М.

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-53747/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 09 октября 2013

Поиск в тексте