• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 09 октября 2013 года Дело N А56-41713/2013

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кареловой К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "СЗК "Аврора" (адрес: 196240, Россия, Санкт-Петербург, Кубинская,84, ОГРН: 1117847100909);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "РСМ" (адрес: 196158, Россия, Санкт-Петербург, Московское ш.,46,Б,оф.325; 194021, Россия, Санкт-Петербург, пр.Непокоренных,6,1, ОГРН: 1027801571588, );

о взыскании 104739,83 руб.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: Витленков Д.В.

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "СЗК "Аврора" обратился в суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "РСМ" о взыскании 100780,10 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки N26/04 от 12.04.2012, 3959,73 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 104739,83 руб.

Истец в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился, при подаче иска заявлял ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки позиции и предоставлении дополнительных документов.

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания отклонено, поскольку ответчику было предоставлено достаточное количество времени для формирования позиции по делу и подготовки отзыва на иск. Уважительных оснований для отложения слушания дела не имеется.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд установил следующее.

Ответчику по Договору поставки N26/04 от 12.04.2012г. (Договор) был отгружен товар на сумму 100780,10 руб., что подтверждается товарными накладными.

Пунктом 4.2. Договора предусмотрена отсрочка оплаты товара на 30 (тридцать) календарных дней со дня передачи товара. Однако оплата за поставленный товар ответчиком по вышеуказанным ТН не произведена.

Ответчик подтвердил свою задолженность за полученный товар в размере 100780,1 руб. и гарантировал ее погасить до 30.05.2013г. По состоянию на 05.07.2013г. указанные обязательства ответчиком не выполнены.

На основании п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) истец вправе требовать оплату товара и уплату процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на 05.07.2013г. составила 3959,73 руб.

Ответчик каких-либо возражений против исковых требований не заявил, доказательств оплаты не представил. Исковые требования подтверждаются материалами дела, иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РСМ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СЗК "Аврора" 100 780 руб. задолженности, 3 959 процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 104 739 руб. 83 коп., а также 4 142 руб. 19 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-41713/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 09 октября 2013

Поиск в тексте