• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2013 года Дело N А40-77064/2013

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Золотовой Е.Н. (единолично) (136-734),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОАО "Русская страховая транспортная компания" (ОГРН 1037739134487, ИНН 77170135993, место нахождения: Московская область, г. Химки, ул. Энгельса, 7/15)

к СОАО "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 771002657, место нахождения: г.Москва, ул. Островная, д.4)

о взыскании 11.060,00 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации

без вызова сторон

установил:

Открытое акционерное общество "Русская страховая транспортная компания" (далее ОАО "РСТК" или Истец), ссылаясь на статьи 15, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Страховому открытому акционерному обществу "ВСК" (далее СОАО "ВСК" или Ответчик) о взыскании 11.060,00 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации.

определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2013 г. исковое заявление принято к производству, с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление и прилагаемые к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком заблаговременно копий указанного выше судебного акта.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не установлено.

Дело судом в порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 22.06.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки (модели) "Тойота Камри", государственный регистрационный знак А 427 НА 159 RUS, и марки (модели) "Багем-27851", государственный регистрационный знак Т 815 ВО 59 RUS.

В соответствии со справкой ГИБДД, определением от 22.06.2011г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель, управлявший транспортным средством марки (модели) ) "Багем-27851", государственный регистрационный знак Т 815 ВО 59 RUS, нарушивший пункт 12.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, риск наступления гражданской ответственности владельца которого на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован СОАО "ВСК" по полису ОСАГО страховой организации серия ВВВ N 0538151247, о чем указано в справке ГИБДД и не оспорено ответчиком.

Транспортное средство марки (модели) "Тойота Камри", государственный регистрационный знак А 427 НА 159 RUS, на дату совершения дорожно-транспортного происшествия было застраховано истцом по полису N590 03 АТ-000041/11.

Факт повреждения в дорожно-транспортном происшествии транспортного средства марки (модели) "Тойота Камри", государственный регистрационный знак А 427 НА 159 RUS, подтверждается справкой ГИБДД, актом осмотра транспортного средства от 23.06.2011г.

Согласно представленному истцом экспертному заключению N 868, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки (модели) "Тойота Камри", государственный регистрационный знак А 427 НА 159 RUS, составила без учета износа - 11.060,00 руб.

ОАО "РСТК" выплатило страховое возмещение своему страхователю.

Статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с приведенными выше положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации истец должен доказать противоправность поведения ответчика, а именно: незаконность действий (бездействия), наличие и размер причиненного вреда, вину ответчика, а также наличие прямой причинной связи между противоправностью поведения ответчика и причиненным истцу вредом.

Ответственность ответчика наступает при доказанности всех перечисленных обстоятельств в совокупности. Бремя доказывания в суде размера причиненного ущерба возлагается на самого истца, которым заявлен иск о взыскании убытков.

В материалы дела истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие наличие страхового случая, объем повреждений и стоимость ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11.060,00 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

В связи, с изложенным, на основании статей 4, 8, 11, 12, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 5, 12Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", руководствуясь статьями 4, 27, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с Страхового открытого акционерного общества "ВСК" в пользу Открытое акционерное общество "Русская страховая транспортная компания" 11.060,00 руб. (Одиннадцать тысяч шестьдесят рублей 00 копеек) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2.000,00 (Две тысячи рублей 00 копеек).

решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней, со дня принятия судебного акта.

Судья

Е.Н.Золотова

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-77064/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 октября 2013

Поиск в тексте