АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 октября 2013 года Дело N А56-47078/2013

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпакова Г.Н.,

рассмотрев дело по иску:

ООО "Камгэстеплоэнергострой" (адрес:  420097, Россия, Казань, Республика Татарстан, Зинина, 10, а; 420021, Россия, Казань, Республика Татарстан, а/я 67, ОГРН:  1071690007267, )

к ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (адрес:  190000, Россия, Санкт-Петербург, ВОХ-1083; 191002, Россия, Санкт-Петербург, Достоевского, 15, ОГРН:  1027700198767, )

о взыскании

установил:

ООО "Камгэстеплоэнергострой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 989 руб. 61 коп. по состоянию на 05.08.2013 и процентов в сумме 81 руб. 53 коп. по состоянию на 05.08.2013 по день фактической уплаты исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 %.

определением Арбитражного суда от 14.08.2013 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, сторонам в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения необходимо было представить документы в обоснование своей позиции.

Ответчик против иска возражает, по мотивам, изложенным в отзыве.

О принятии искового заявления к производству стороны уведомлены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

По договору от 1 января 2008 года N 114К4351-ТТК Истец предварительно оплатил услуги связи, которые предоставлялись по адресу в г. Нижнекамске Республики Татарстан.

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2012 года по делу А65-6565/2012 ООО "Камгэстеплоэнергострой" признано банкротом. В связи с утратой прав на помещения ООО "Камгэстеплоэнергострой" отказалось от услуг связи, направив Ответчику претензию от 23 марта 2013 года N 53/13 с требованием о возврате суммы предварительной оплаты. Ответчик претензию получил 29 марта 2013 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

Стоимость услуг оказалась меньше суммы предварительной оплаты на 2 989,61 рублей, которые являются для Ответчика неосновательным обогащением и на основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ подлежат возвращению Истцу.

Ответчик требование о возврате суммы предварительной оплаты не исполнил, по состоянию на 5 августа 2013 года задолженность по указанному основанию составляет 2 989,61 рублей.

Задолженность подтверждена Ответчиком в акте сверки по состоянию на 4 октября 2012 года.

В соответствии со ст. 1107, ст. 395 Гражданского кодекса РФ Ответчик обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения за период с 06.04.2013 по день предъявления иска в сумме 81 руб. 53 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неосновательного обогащения и процентов суде считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.Взыскать с ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в пользу ООО "Камгэстеплоэнергострой" 2 989 руб. 61 коп. - неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 81 руб. 53 коп., проценты начислять на сумму 2 989 руб. 61 коп. с 06.08.2013 по день фактической уплаты исходя из учетной ставки банковского процента.

2.Взыскать с ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины.

решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Томпакова Г.Н.

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка