• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июля 2013 года Дело N А63-4402/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 июля 2013 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко О.В.,

судей: Казаковой Г.В., Луговой Ю.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алмазовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ОМ» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.09.2011 по делу № А63-4402/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОМ» (Ставропольский край, г. Пятигорск, Черкесское шоссе, 5, ИНН 2632044817, ОГРН 1022601616157)

к администрации г. Лермонтова (Ставропольский край, г. Лермонтов, ул. Решетника,1, ИНН 2629001066, ОГРН 1022603425272), Управлению имущественных отношений администрации г. Лермонтова Ставропольского края (Ставропольский край, г. Лермонтов, ул. Решетника, 1, ИНН 2629001066, ОГРН 1022603425272)

о признании незаконным отказа администрации № 02-20/896 от 14.04.2011, об обязании администрации принять решение о предоставлении обществу в аренду земельного участка площадью 271 602 кв.м с кадастровым номером 26:32:010110:19, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Лермонтов, 1 -я западная промышленная зона, для строительства производственно-логистического комплекса и направить проект договора аренды земельного участка в адрес общества,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «ОМ»: представитель Атяскин С.С. (по доверенности),

в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ОМ» (далее по тексту - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным отказ администрации в предоставлении испрашиваемого обществом земельного участка для строительства производственно-логистического комплекса выраженный в письме № 02-20/896 от 14.04. 2011; об обязании администрацию принять решение о предоставлении обществу в аренду земельного участка площадью 271602 кв.м. с кадастровым № 26:32:010110:19, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Лермонтов, 1-я западная промышленная зона, для строительства производственно-логистического комплекса и направить проект договора аренды земельного участка в адрес общества (с учетом уточненных требований).

Определением суда от 18.07.2011 в качестве заинтересованного лица привлечено Управление имущественных отношений администрации г. Лермонтова.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.09.2011 в удовлетворении заявленных требований общества отказано.

Общество не согласилось с принятым решением и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить.

В ходе судебного заседания, судебной коллегией рассмотрено ходатайство общества о приостановлении производства по делу, в связи с тем, что в Арбитражном суде Ставропольского края рассматривается дело № А63-8995/2011 по заявлению общества к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании незаконными действия государственных органов, выразившиеся в исключении спорного земельного участка из государственного кадастра.

Определением суда от 02.11.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.02.2012, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу № А63-8995/2011.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса 31.10.2012 судом апелляционной инстанции производство по делу возобновлено с принятием соответствующего определения. Судебное заседание назначено на 19.11.2012.

19.11.2012 в судебном заседании представителем общества озвучены свои правовые позиции по рассматриваемой жалобе, повторно заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу № А63-4402/2011 до рассмотрения дела № А63-8995/2011 в Арбитражном суде Ставропольского края.

Принимая во внимания, что имелись обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу № А63-4402/2011, а судебный акт по делу № А63-8995/2011 имел существенное значение для правильного разрешения спора, определением суда производство по делу № А63-4402/2011 приостановлено до разрешения дела № А63-8995/2011.

11.06.2013 от общества поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Определением суда от 01.07.2013 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 17.07.2013.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Кроме того, отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, и является проявлением принципа диспозитивности арбитражного процесса. Отказ от иска представляет собой заявленный истцом в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты конкретного субъективного права.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.

Подлежит возврату из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины по иску, уплаченных обществом платежным поручением № 383 от 16.09.2011.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150-151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.09.2011 по делу № А63-4402/2011 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ОМ» от заявленных требований к администрации г. Лермонтова, Управлению имущественных отношений администрации г. Лермонтова Ставропольского края о признании незаконным отказа № 02-20/896 от 14.04.2011, об обязании принять решение о предоставлении в аренду земельного участка площадью 271 602 кв.м. с кадастровым № 26:32:010110:19, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Лермонтов, 1 -я западная промышленная зона, для строительства производственно-логистического комплекса и направить проект договора аренды земельного участка.

Производство по делу № А63-4402/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОМ» (Ставропольский край, г. Пятигорск, Черкесское шоссе, 5, ИНН 2632044817, ОГРН 1022601616157) из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 383 от 16.09.2011.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.

     Председательствующий
  О.В.Марченко

     Судьи  
  Г.В.Казакова

     Ю.Б.Луговая

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А63-4402/2011
Принявший орган: Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 17 июля 2013

Поиск в тексте