ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2013 года Дело N А51-12571/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд  в составе:

Судьи Л.Ю. Ротко

при рассмотрении  вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа

апелляционное производство № 05АП-9312/2013

на решение от 28.06.2013

по делу А51-12571/2013 Арбитражного суда Приморского края

по иску Закрытого акционерного общества «Уссурийский масложиркомбинат «Приморская соя»

к Уссурийскому муниципальному унитарному предприятию тепловых сетей Уссурийского городского округа

о  взыскании 9 531 935 руб. 92 коп.

установил:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36  апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа  унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа на решение от 28.06.2013 по делу № А51-12571/2013 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

определил:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья     Л.Ю. Ротко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка