• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 06 августа 2013 года Дело N А40-150772/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2013 года

постановление изготовлено в полном объеме 06 августа 2013 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Веклича Б.С., Сабировой М.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Агентство «ПаритетЪ»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2013г. по делу № А40-150772/12 , принятое судьей Чекмаревым Г.С. (шифр 151-1163)

по иску ООО «Агентство «ПаритетЪ»(ОГРН 1107746198284, 109147, г. Москва, ул. Таганская,26 стр.1) к ООО "Интерстроитель" (ОГРН 1037700025021,103030, г. Москва, ул. Долгоруковская,40)

третье лицо: ООО «Инновационно- производственный комплекс МГСУ Технопарк «Строительство»(ОГРН 1037716016250, 129337, г. Москва., Ярославское ш.,26)

о взыскании 2.626.460,13 руб.

При участии в судебном заседании:

От истца: Дмитриев О.Ю. по доверенности от 15.11.2012;

От ответчика: Кудрявцева Ю.В. по доверенности от 01.10.2012;

От третьего лица: Ищенко О.А. по доверенности от 04.11.2012.

установил:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО «Агентство «ПаритетЪ» с иском к ООО "Интерстроитель", с участием третьего лица ООО «Инновационно- производственный комплекс МГСУ Технопарк «Строительство» о взыскании по договору от 30.06.08г. № 16/08-И задолженности в размере 2 626 460,13 руб.

решением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013г. по делу № А40-150772/12 в иске отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Агентство «ПаритетЪ» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ООО «Агентство «ПаритетЪ» поступил отказ от иска.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об отказе от иска, просил суд прекратить производство по делу.

Представители ответчика и третьего лица не возражали против данного ходатайства.

Судом проверены полномочия представителя истца на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

постановил:

Принять отказ ООО «Агентство «ПаритетЪ» от иска.

решение Арбитражного суда города Москвы 13.05.2013г. по делу № А40 -150772/13 отменить.

Производство по делу № А40 -150772/13 прекратить.

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

     Председательствующий
   И.А. Титова

     Судьи
  М.Ф. Сабирова

     Б.С. Веклич

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: 09АП-22964/2013
А40-150772/2012
Принявший орган: Девятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 06 августа 2013

Поиск в тексте