• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 05 августа 2013 года Дело N А38-99/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 августа 2013 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логиновой О.А.,

судей Богуновой Е.А., Вечканова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиной С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании индивидуального предпринимателя Михайлова Андрея Геннадьевича, на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.03.2013 по делу № А38-99/2013, принятое судьей Волковым А.И., по иску общества с ограниченной ответственностью «Г.М.М.-1», г. Йошкар-Ола (ИНН 1215065987, ОГРН 1021200766091) к индивидуальному предпринимателю Михайлову Андрею Геннадьевичу, п. Куяр Республика Марий Эл (ИНН 121501413609, ОГРНИП 304121524500258) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства;

от ответчика - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства,

в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Г.М.М. -1» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Михайлову Андрею Геннадьевичу с учетом уточнений о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 339762 руб. 50 коп. за период с 01.03.2006 по 11.01.2013.

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2013 заявленные исковые требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя Михайлова Андрея Геннадьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Г.М.М.-1» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 148637 руб. 50 коп. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, индивидуальный предприниматель Михайлова Андрея Геннадьевича обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое решение в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Истец в судебное заседание также не явился, направил заявление об отказе от исковых требований..

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ общества с ограниченной ответственностью «Г.М.М.-1» от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.03.2013 по делу № А38-99/2013 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Г.М.М.-1» от исковых требований о взыскании с индивидуального предпринимателя Михайлова Андрея Геннадьевича процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 339762 рублей 50 копеек.

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2013 по делу №А38-99/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Михайлову Андрею Геннадьевичу, п. Куяр, Медведевский р-он, Республика Марий Эл, (ИНН 121501413609, ОГРНИП 304121524500258) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей уплаченную по квитанциям СберБанка России отделение № 8614 от 19.04.2013 и от 03.06.2013.

постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

постановлениеможет быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

     Председательствующий
    О.А. Логинова

     Судьи
    Е.А. Богунова

     А.И. Вечканов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: 01АП-3055/2013
А38-99/2013
Принявший орган: Первый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 05 августа 2013

Поиск в тексте