• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 05 августа 2013 года Дело N А79-903/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 августа 2013 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Насоновой Н.А., Назаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Шмидько Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гусарова Александра Сергеевича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.04.2013 по делу № А79-903/2013, принятое судьёй Владимировой О.Е., по иску общества с ограниченной ответственностью «Промтехлюкс» (ОГРН 1112130002027, ИНН 2130084661), г. Чебоксары, к индивидуальному предпринимателю Гусарову Александру Сергеевичу (ОГРНИП 304522913800073, ИНН 212907926568), г. Чебоксары, о взыскании 1 792 054 руб. 52 коп.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, явку не обеспечили.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил .

Общество с ограниченной ответственностью «Промтехлюкс» (далее - ООО «Промтехлюкс») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Гусарову Александру Сергеевичу (далее - ИП Гусаров А.С.) о взыскании 1 792 054 руб. 52 коп. в счет возмещения ущерба.

Исковые требования основаны на статьях 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что 26.09.2011 ответчиком произведен демонтаж газопровода, по которому истец осуществлял подачу горячей воды и пара контрагентам, что установлено решениями Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.04.2012 по делу №А79-9143/2011 и от 30.10.2012 №А79-12130/2011. В результате прекращения газоснабжения истец приостановил подачу горячей воды и пара, в связи с чем контрагенты обратились в суд. Так, решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.05.2012 по делу №А79-5834/2012 с истца в пользу ООО «Продлайн» взысканы 1 792 054 руб. 52 коп. убытков, решение суда исполнено, таким образом истцу причинен материальный ущерб в названном размере.

решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.04.2013 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом, Гусаров А.С. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

29.07.2013 стороны заключили мировое соглашение и ходатайствами от 30.07.2013, 31.07.2013 просили об его утверждении судом.

Мировое соглашение имеет следующее содержание:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию для целей устранения последствий решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.04.2013 по делу №А79-903/2013 о взыскании с ИП Гусарова А.С. в пользу ООО «Промтехлюкс» 1 792054 руб. 52 коп.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу частично сумму денежных средств, взысканную с ответчика в пользу истца по вышеуказанному судебному акту в общей сумме 1 450 000 руб.

3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в течение двух дней с момента подписания настоящего соглашения на р/с истца.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с вышеуказанным судебным актом и настоящим мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного судебного акта, в полном объеме. Истец и ответчик никаких претензий друг к другу не имеют».

Мировое соглашение со стороны Гусарова А.С. подписано представителем Галочкиным С.В., действующим по доверенности от 13.07.2013, со стороны ООО «Промтехлюкс» - генеральным директором Ларионовым С.Г., действующим на основании устава.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следствием заключения мирового соглашения является отмена судебного акта, принятого судом первой инстанции.

В соответствии со статьей 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку стороны в мировом соглашении договорились о распределении расходов по оплате государственной пошлины, и, учитывая, что определением суда от 12.02.2013 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по иску, Первый арбитражный апелляционный суд считает необходимым взыскать с индивидуального предпринимателя Гусарова Александра Сергеевича в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 15460 руб. 27 коп.

В силу пункта 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдает арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.04.2013 по делу № А79-903/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 29.07.2013, заключенное между Гусаровым Александром Сергеевичем и ООО «Промтехлюкс», следующего содержания:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию для целей устранения последствий решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.04.2013 по делу №А79-903/2013 о взыскании с ИП Гусарова А.С. в пользу ООО «Промтехлюкс» 1 792054 руб. 52 коп.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу частично сумму денежных средств, взысканную с ответчика в пользу истца по вышеуказанному судебному акту в общей сумме 1 450 000 руб.

3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в течение двух дней с момента подписания настоящего соглашения на р/с истца.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с вышеуказанным судебным актом и настоящим мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного судебного акта, в полном объеме. Истец и ответчик никаких претензий друг к другу не имеют».

Производство по делу прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гусарова Александра Сергеевича в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 15460 руб. 27 коп.

Исполнительный лист выдать.

постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

постановлениеможет быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

     Председательствующий
   Т.С. Родина

     Судьи
   Н.А. Насонова

     Н.А. Назарова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: 01АП-3897/2013
А79-903/2013
Принявший орган: Первый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 05 августа 2013

Поиск в тексте