• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 августа 2013 года Дело N А79-3063/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике на решение суда Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.07.2013 по делу №А79-3063/2013, установил следующее.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.07.2013 по делу №А79-3063/2013, принятое судьей Михайловым А.Т. по заявлению открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 5» о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в лице Марпосадского отдела от 28.03.2013 № 28-Е.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.07.2013 подана непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается данными адресата на почтовом конверте от 02.08.2013 №4280009056782.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Чувашской Республики, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

определил:

апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 02.08.2013 №18/06133 (входящий номер 01АП-5165/13 от 06.08.2013) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.07.2013, принятое по делу № А79-3063/2013 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

определениеможет быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 6 листах, в том числе конверт).

Судья А.М. Гущина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: 01АП-5165/2013
А79-3063/2013
Принявший орган: Первый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 07 августа 2013

Поиск в тексте