• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 августа 2013 года Дело N А70-1435/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5929/2013) общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Сибинкор» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16 мая 2013 года по делу № А70-1435/2013 (судья Максимова Н.Я.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью МСК «СибАгро» (ОГРН 1077203037515, ИНН 7224035764) к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Сибинкор» (ОГРН 1027200859058, ИНН 7203106654), обществу с ограниченной ответственностью «Строймехсервис» (ОГРН 1126685021297, ИНН 7204139758), третье лицо: Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление капитального строительства» (ОГРН 1087232002252, ИНН 7202180535), о солидарном взыскании 1899247 руб. 20 коп.,

установил:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 16 мая 2013 года по делу № А70-1435/2013 с общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Сибинкор» (далее - ООО Производственно-строительная компания «Сибинкор», податель жалобы) в пользу общества с ограниченной ответственностью МСК «СибАгро» взыскано 292220 руб. пени, а также 11565 руб. 12 коп. государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО Производственно-строительная компания «Сибинкор» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2013 года апелляционная жалоба ООО Производственно-строительная компания «Сибинкор» оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок до 05.08.2013 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение подателя жалобы в обоснование его ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, а также доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Строймехсервис» и третьему лицу.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные ООО Производственно-строительная компания «Сибинкор» по адресам, указанным в апелляционной жалобе в качестве юридического и почтового адресов (620075, г. Екатеринбург, ул. Белинского, 6, литер Б; 625026, г. Тюмень, а/я 4322), получены подателем жалобы 24 июля и 16 июля 2013 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении № 644099 82 93128 5 и № 644099 82 93129 2 соответственно.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Сибинкор» № 319 от 10.06.2013возвратить заявителю.

2. определениеможет быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 10 листах.

Судья

Д.Г. Рожков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: 08АП-5929/2013
А70-1435/2013
Принявший орган: Восьмой арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 06 августа 2013

Поиск в тексте