• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 августа 2013 года Дело N А41-53558/2012

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Диаковская Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН: 7714783092, ОГРН: 1097746358412) на решение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2013 года по делу №А41?53558/12,

установил:

открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2013 года по делу №А41?53558/12.

определение м Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 апелляционная жалоба ОАО Ремонтно-эксплуатационное управление» оставлена без движения до 29.04.2013 по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 и от 31.05.2013 срок оставления апелляционной жалобы ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» без движения продлён, соответственно до 31.05.2013 и до 01.07.2013.

определение м Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 срок оставления апелляционной жалобы ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» без движения продлён, до 02.08.2013.

Согласно информации, опубликованной на официальном сайте ФГУП «Почта России» почтовые отправления с почтовыми идентификаторами: 11799763085466 и 11799763085473, направленные заявителю жалобы по адресам: 125284, Москва, ул.Поликарпова, д. 2, корп. 2 и 143005, г. Одинцово, а/я 4, вручены 25.07.2013 и 22.07.2013 соответственно (л.д. 137-139).

Частью 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, не терпящих отлагательства, арбитражный суд может известить или вызвать лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Принимая во внимание неоднократное продление срока оставления апелляционной жалобы ОАО Ремонтно-эксплуатационное управление» без движения, 29.07.2013 Десятый арбитражный апелляционный суд телефонограммой дополнительно известил филиал ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» «Иркутский» о продлении срока оставления апелляционной жалобы ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» без движения до 02.08.2013 (л.д. 140).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в срок, установленный в определении суда от 01.07.2013 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения ОАО«Ремонтно-эксплуатационное управление» не устранены, то указанная выше апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Н.В. Диаковская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А41-53558/2012
10АП-3155/2013
Принявший орган: Десятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 07 августа 2013

Поиск в тексте