ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 августа 2013 года Дело N А41-53558/2012
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Диаковская Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН: 7714783092, ОГРН: 1097746358412) на решение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2013 года по делу № А41?53558/12,
установил:
открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2013 года по делу № А41?53558/12.
определение м Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 апелляционная жалоба ОАО Ремонтно-эксплуатационное управление» оставлена без движения до 29.04.2013 по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 и от 31.05.2013 срок оставления апелляционной жалобы ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» без движения продлён, соответственно до 31.05.2013 и до 01.07.2013.
определение м Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 срок оставления апелляционной жалобы ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» без движения продлён, до 02.08.2013.
Согласно информации, опубликованной на официальном сайте ФГУП «Почта России» почтовые отправления с почтовыми идентификаторами: 11799763085466 и 11799763085473, направленные заявителю жалобы по адресам: 125284, Москва, ул. Поликарпова, д. 2, корп. 2 и 143005, г. Одинцово, а/я 4, вручены 25.07.2013 и 22.07.2013 соответственно (л.д. 137-139).
Частью 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, не терпящих отлагательства, арбитражный суд может известить или вызвать лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
Принимая во внимание неоднократное продление срока оставления апелляционной жалобы ОАО Ремонтно-эксплуатационное управление» без движения, 29.07.2013 Десятый арбитражный апелляционный суд телефонограммой дополнительно известил филиал ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» «Иркутский» о продлении срока оставления апелляционной жалобы ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» без движения до 02.08.2013 (л.д. 140).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в срок, установленный в определении суда от 01.07.2013 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» не устранены, то указанная выше апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Судья
Н.В. Диаковская
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка