• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2006 года Дело N А56-13497/2005

Резолютивная часть определения объявлена 11 января 2006 года Определение изготовлено в полном объеме 11 января 2006 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего М. Л. Згурской судей Е. К. Зайцевой, И. В. Масенковой при ведении протокола судебного заседания О. В. Енисейской при участии:

от заявителя: А. С. Соломонов (доверенность от 31.05.2005 б/н) от ответчика: О. В. Анисифорова (доверенность от 10.01.2005 N02/53)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный N13АП-10548/2005) ООО «Генеральная продовольственная корпорация «Рубеж» на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по иску (заявлению) ООО "Генеральная продовольственная корпорация "РУБЕЖ"

к Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга

о признании недействительным решения.

установил:

ООО «Генеральная продовольственная корпорация «Рубеж» (далее - Общество), уточнив предмет требования в порядке статьи 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (далее - Инспекция) от 18.03.2005 N16/6187 и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и интересов Общества в порядке статьи 176 АПК РФ, возместив сумму налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 5.735.121 руб. путем зачета денежных средств в счет предстоящих платежей в бюджет по НДС и иным налогам, подлежащим зачислению в федеральный бюджет.

Решением от 12.10.2005 года суд удовлетворил заявление.

В апелляционной жалобе Общество просит решение суда изменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на то, что в нарушение статьи 112 АПК РФ суд не отразил вопрос о распределении судебных расходов.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Обществом заявлен отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Генеральная продовольственная корпорация «Рубеж» от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО «Генеральная продовольственная корпорация «Рубеж» на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2005 по делу NА56-13497/2005 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме

     Председательствующий
М.Л. Згурская

Судьи
Е.К. Зайцева
 И.В. Масенкова

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-13497/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 11 января 2006

Поиск в тексте