• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 января 2006 года Дело N А56-46546/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2006 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 января 2006 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко Л.Н. судей Жиляевой Е. В., Лариной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Е.В. Шатравиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7942/2005) ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2005 г. по делу N А56-46546/2004 (председательствующий Л.Г. Русакова, судьи Т.Е. Лавриненко, Т.М. Муха),

по заявлению МУП ЖКХ "Северное"

о несостоятельности (банкротстве)

при участии: от пред. ГУП «ТЭК СПб»: пред. З.А. Морозовой по доверенности N20 от 12.01.2004г. от должника: пред. Кон. Упр. О.И. Самсонова по доверенности от 20.10.2005 г. от УФНС по ЛО: пред. И.П. Поляшова по доверенности 78ВД627538 от 19.10.2005 г. от кредиторов: не явились (извещены)

установил:

Руководитель Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Северное» Муниципального образования «Ломоносовский район» (далее - МУП ЖКХ «Северное», предприятие) обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано невозможностью исполнения в полном объеме требований кредиторов на сумму 50.645 тыс.руб. и обязательных платежей в сумме 50.688 тыс.руб..

Арбитражный суд определением от 18.11.2004 г. принял заявление руководителя должника и ввел процедуру наблюдения.

Определением от 30.11.2004 г. временным управляющим утвержден Баранов Андрей Васильевич.

Решением суда первой инстанции от 12.07.2005 г. отклонены ходатайства о приостановлении производства по делу, о назначении экспертизы, прекращена процедура наблюдения в отношении МУП ЖКХ «Северное», должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ряскин Анатолий Александрович.

На указанное решение кредитором ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - ГУП «ТЭК СПб») подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В качестве нарушения норм процессуального права кредитор указывает на необоснованное отклонение его ходатайства о назначении экспертизы по выявлению признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В судебном заседании представитель ГУП «ТЭК СПб» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель уполномоченного органа оставил решение вопроса о правомерности жалобы на усмотрение суда апелляционной инстанции.

Представитель конкурсного управляющего возразил против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт - соответствующим нормам законодательства.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Материалами дела подтверждается наличие у должника просроченных свыше трех месяцев денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей на общую сумму 35.530.630,74 руб. и , соответственно, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Окончание процедуры наблюдения регламентировано статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 75 названного закона в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов МУП ЖКХ «Северное», состоявшимся 25.04.2005 г., принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На собрании присутствовали кредиторы, перед которыми должник имеет основную кредиторскую задолженность в сумме 35.530.630,74 руб., что составляет 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Решения данного собрания обжалованы не были и недействительными не признаны.

Судом первой инстанции установлено, что процедура первого собрания кредиторов соответствует требованиям, установленным статьями 12, 13, 14, 15, 72, 73, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о неплатежеспособности должника и необходимости вследствие этого признать МУП «ЖКХ «Северное» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство является правильным.

Ходатайство кредитора о назначении судом экспертизы по выявлению признаков фиктивного или преднамеренного банкротства обоснованно отклонено судом первой инстанции, поскольку выявление таких признаков не является задачей арбитражного суда при рассмотрении вопроса о банкротстве юридического лица.

Доводы кредитора - заявителя, в том числе изложенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются, как не нашедшие подтверждения при рассмотрении дела и противоречащие действующему законодательству.

С учетом изложенного, оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемого судебного акта, не имеется.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2005 г. по делу NА56-46546/2004 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

     Председательствующий
Л.Н. Марченко

Судьи
 Е.В. Жиляева
 Т.С. Ларина

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-46546/2004
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 17 января 2006

Поиск в тексте