ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 января 2006 года Дело N А56-27254/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2006 года Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2006 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шестаковой М.А. судей Борисовой Г.В., Лопато И.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Агеевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11328/2005) ООО «Камея»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 12 октября 2005 года по делу N А56-27254/2005 (судья В.В. Захаров), принятое

по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району Санкт-Петербурга

к ООО «Камея» о взыскании 10 000 рублей

при участии: от заявителя: не явился, извещен, от ответчика: Болденков А.В. по доверен.от 11.01.06 г.,

установил:

ИФНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Камея» штрафных санкций в размере 10 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 октября 2005 года заявленные требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество подало апелляционную жалобу, в которой указало, что считает решение не законным и необоснованным и просит его отменить, в заявленных налоговым органом требованиях отказать.

Законность и обоснованность обжалуемого решения суда проверены в апелляционном порядке.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

ООО «Камея» 04.11.2004г. в ЗАО АКБ «Морской Торгово-Промышленный банк» открыты валютные счета, в том числе транзитные NN40702840400000201870, 40702978000000201870, что подтверждается сообщениями банка от 04.11.2004г. и сообщениями общества об открытии счета.

Решением налогового органа от 13.04.05г. N17-И8-р/505 общество привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность налогоплательщика в десятидневный срок представлять в налоговый орган информацию об открытии или закрытии счета в банке.

Удовлетворяя заявленные налоговым органом требования о взыскании штрафных санкций, суд первой инстанции исходил из того, что обществом не была своевременно представлена информация об открытии счетов в банке. Однако, как следует из представленных обществом с апелляционной жалобой копий сообщений, подлинники которых были обозрены судом апелляционной инстанции в судебном заседании, ООО "Камея" письменно уведомило ИФНС по Кировскому району Санкт-Петербурга об открытии 04.11.2004г. двух расчетных счетов по форме NС-09-01, дата входящей корреспонденции инспекции проставлена 11 ноября 2004г., то есть, в пределах 10дневного срока, установленного законодательством.

В связи с этим, оснований для привлечения общества к налоговой ответственности у налогового органа не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2005 года по делу А56-27254/2005 отменить.

В удовлетворении заявления ИФНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга отказать.

Выдать ООО «Камея» справку на возврат государственной пошлины в размере 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

Текст документа сверен по:

файл-рассылка