ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 января 2006 года Дело N А26-4549/2003

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2006 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2006 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко Л.Н. судей Жиляевой Е.В., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Е.В. Шатравиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8971/2005) ЗАО «Нефтяная компания «Сервон» на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.07.2005 г. по делу N А26-4549/2003 (судья И.В. Шалапаева),

по заявлению ЗАО "НК Сервон"

к ООО "Котельщик" о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО «Котельщик»

при участии: от заявителя: не явился (извещен) от должника: не явился (извещен) от ООО «АСМК»: не явился (извещен):

установил:

Определениями арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2003 г. и от 05.04.2004 г. в рамках дела о банкротстве ООО «Котельщик» установлены требования ЗАО «Нефтяная компания «Сервон» в размере 3.697.997 руб. 01 коп..

08.06.2005 г. ООО «АСМК» обратилось в арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО «Котельщик» на основании договора уступки требования N1 от 06.05.2004 г. и дополнительного соглашения к нему от 17.01.2005 г., заключенных с первоначальным кредитором - ЗАО «Нефтяная компания «Сервон».

Определением от 20.07.2005 г. заявление ООО «АСМК» удовлетворено. Произведена замена первоначального кредитора по требованиям, установленным определениями суда от 30.12.2003 г. и от 05.04.2004 г. в реестре требований кредиторов ООО «Котельщик» на нового кредитора - ООО «АСМК».

На указанное определение ЗАО «Нефтяная компания «Сервон» подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «АСМК» просит отказать в удовлетворении жалобы ЗАО «Нефтяная компания «Сервон», считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт соответствующим нормам законодательства.

ООО «АСМК», ЗАО «Нефтяная компания «Сервон», конкурсный управляющий ООО «Котельщик» о дне рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 06.05.2004 г. между ЗАО «Нефтяная компания «Сервон» (Цедент) и ООО «АСМК» (Цессионарий) заключен договор уступки требования, в соответствии с которым ЗАО «Нефтяная компания «Сервон» передало ООО «АСМК» права требования к ООО «Котельщик» в размере 3.697.997 руб. 01 коп., включенные в реестр требований кредиторов на основании определений Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2003 г. и от 05.04.2004 г. по делу NА26-4549/03-18.

Согласно п. 2.1 названного договора ООО «АСМК» обязалось уплатить за права, уступаемые Цедентом Цессионарию, 1.500.000 руб. в срок не позднее 01.08.2004 г. (п. 2.2. договора).

Дополнительным соглашением от 17.01.2005 г. к договору стороны изменили ряд условий договора, определив окончательный размер платы за передаваемые права - в размере 1.600.000 руб., а также срок платежа - до 01.03.2005 г., кроме того, стороны установили, что Цессионарий передает в обеспечение оплаты простой вексель N000001 на сумму 1.600.000 руб., выданный ООО «Карельский гранит» ООО «АСМК» 24.12.2004 г. со сроком предъявления к оплате, не ранее чем через два месяца от даты составления.

Факт передачи векселя в обеспечение обязательства подтвержден актом приема - передачи от 17.01.2005 г..

Судебным приказом Кондопожского городского суда Республики Карелия от 02.03.2005 г. подтверждается предъявление векселя к оплате векселедателю и отказ последнего от оплаты, в связи с чем названным судебным приказом приказано взыскать с ООО «Карельский гранит» в пользу ЗАО «Нефтяная компания «Сервон» сумму задолженности по векселю N000001 номиналом 1.600.000 руб. на общую сумму 1.600.000 руб. выданного ООО «Карельский гранит» 24.12.2004 г. со сроком платежа по предъявлении, но не ранее чем через два месяца, в размере 1.600.000 руб., а также судебные издержки, всего: 1.622.050 руб..

На основании названного судебного приказа 22.03.2005 г. в отношении ООО «Карельский гранит» службой судебных приставов по Кондопожскому району Республики Карелия возбуждено исполнительное производство N1-468 о взыскании в пользу ЗАО «Нефтяная компания «Сервон» 1.622.050 руб..

Таким образом, ООО «АСМК» исполнило свои обязательства по договору уступки требования N01 от 06.05.2004 г. и дополнительному соглашению к нему и приобрело право требования ЗАО «Нефтяная компания «Сервон» к должнику в размере 3.697.997 руб. 01 коп..

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ООО «АСМК» о замене в реестре требований кредиторов ООО «Котельщик» ЗАО «Нефтяная компания «Сервон» на ООО «АСМК» в размере 3.697.997 руб. 01 коп.

Доводы ЗАО «Нефтяная компания «Сервон», изложенные в апелляционной жалобе, судом первой инстанции отклоняются, как не нашедшие подтверждение при рассмотрении дела и противоречащие действующему законодательству.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, в связи с чем оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.07.2005 г. по делу NА26-4549/2003-18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

     Председательствующий
Л.Н. Марченко

Судьи
Е.В. Жиляева
Л.С. Копылова

Текст документа сверен по:

файл-рассылка