ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2006 года Дело N А56-21362/2005
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбик В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГУП "Ленинградский Северный завод"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

к ФГУП "Ленинградский Северный завод" (ФГУП "ЛСЗ")

о взыскании 1 223 764 рублей 96 копеек

установил:

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдено требование пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно, не приложена: копия оспариваемого судебного акта.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2136/2006) оставить без движения.

Предложить ФГУП "Ленинградский Северный завод" в срок до 13 марта 2006 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы ... .

2. В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

Текст документа сверен по:

файл-рассылка