• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2006 года Дело N А21-9657/2005
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Санитария и гигиена»

к ООО "Санитария и Гигиена"

о прекращении использования фирменного наименования организации

установил:

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем апелляционной жалобы не представлен документ, подтверждающий оплату госпошлины в установленном порядке. Платежное поручение N 3 от 27.01.06 г. таким документом не является, поскольку в поле «списано со счета плательщика» не указана дата списания денежных средств.

В порядке части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику следует обосновать необходимость приобщения к материалам дела дополнительных доказательств и представить доказательства направления копий документов, приложенных к апелляционной жалобе, в адрес истца.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2071/2006) оставить без движения.

Предложить ООО «Санитария и гигиена» в срок до 15 марта 2006 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы ... .

2. В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

     Судья
Н.М. Попова

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А21-9657/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 17 февраля 2006

Поиск в тексте