ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 апреля 2006 года Дело N А56-14241/2005

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мельниковой Н.А. судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания Сафоновой Н.П.

при участии: без вызова сторон

рассмотрев заявление ГУ «Фонд имущества Санкт-Петербурга» об исправлении опечатки в мотивировочной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2005г. по делу N А56-14241/2005, принятое по иску ОАО "Канат"

к Правительству Санкт-Петербурга, КУГИ Санкт-Петербурга , ГУ "Фонд имущества Санкт-Петербурга"

3-е лицо: ООО "ПОЛО" о признании недействительными торгов

установил:

ГУ «Фонд имущества Санкт-Петербурга» обратилось с заявлением об исправлении опечатки, допущенной в мотивировочной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2005г. по делу N А56-14241/2005.

В заявлении ГУ «Фонд имущества СПб» указывает на наличие опечатки допущенной судом в абзаце 6 на странице 4 в части указания на то, что объект недвижимости, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Петровский пр., д. 20,корп. 9, лит. Щ «согласно Плану приватизации передавался в хозяйственное ведение акционерного общества».

Как указывает заявитель решением Комиссии по приватизации, утвержденным председателем КУГИ СПб, 28.12.1998г. и подписанным представителем ОАО «Канат», в План приватизации внесены изменения, согласно которым вышеуказанный объект недвижимости передан в государственную собственность Санкт-Петербурга.

При указанных обстоятельствах заявитель просит исправить опечатку в мотивировочной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2005г. по делу А56-14241/2005, указав, что «согласно Плану приватизации спорный объект передавался в государственную собственность Санкт-Петербурга».

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство ГУ «Фонд имущества СПб» об исправлении опечатки, пришел к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку абзац 6 на странице 4 постановления опечатки не содержит и соответствует содержанию п. 8 Плана приватизации, утвержденного председателем КУГИ СПб, от 15.03.1993г., согласно которому объекты, не подлежащие приватизации, передаются АО «Канат» в хозяйственное ведение на условиях договора между КУГИ мэрии СПб и акционерным обществом без прав отчуждения и сдачи в аренду.

При изготовлении мотивировочной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2005г. по делу А56-14241/2005, судом в абзаце 6 на странице 4 постановления сделана ссылка на План приватизации от 15.03.1993г., а не на Решение комиссии по приватизации 28.12.1998г.

Суд согласен с доводом ГУ «Фонд имущества СПб», согласно которому решением Комиссии по приватизации, утвержденным председателем КУГИ СПб, от 28.12.1998г., в пункт 8 второго подраздела первого раздела вышеуказанного Плана приватизации внесены изменения, согласно которым объект недвижимости, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Петровский пр., д. 20, корп. 9, передается в государственную собственность Санкт-Петербурга. Неуказание судом в постановлении на данное обстоятельство на существо вынесенного судебного акта не влияет, поскольку спорный объект не выбывал из государственной собственности.

Руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства об исправлении опечатки отказать

Текст документа сверен по:

файл-рассылка