• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2006 года Дело N А56-26888/2005*

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Август"

на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга Ленинградской области

к 1-СГУ при Правительстве РФ "Российский Фонд федерального имущества" в лице Северо-Западного межрегионального отделения СГУ, 2-ООО "Август"

3-е лицо: 1-ООО "Нева-Агро", 2-ЗАО "Лизинговая компания "Европа"

Об обеспечительных мерах

установил:

ООО "Август" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2006 г. по делу N А56-26888/2005.

Апелляционная жалобы подана с нарушением требований п.4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не подтверждены полномочия лица, подписавшего жалобу. В нарушение требований части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации светокопия доверенности выданной на имя Артемьевой И.Ю. не заверена ООО "Август" надлежащим образом. Указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4081/2006) оставить без движения.

Предложить ООО "Август" в срок до 15 мая 2006 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы ... .

2. В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

     Судья
Н.С. Полубехина

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-26888/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 18 апреля *2006

Поиск в тексте