• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2006 года Дело N А56-34648/2005
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда М. Л. Згурская,

рассмотрев апелляционную жалобу ГУ-УПФ РФ по Фрунзенскому району СПб

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

к ЗАО "Инкон"

о взыскании 21.1341,73 руб.

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (далее - УПФ) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ЗАО «Инкон» (далее - Общество) пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год в размере 21.131 руб. 73 коп.

Решением от 21.10.2005 года суд взыскал с Общества в пользу Пенсионного фонда РФ пени в сумме 2.280 руб. 30 коп. - пени на задолженности за 2004 год по страховой части, и в сумме 1.036 руб. 54 коп. - пени на задолженности за 2004 год по накопительной части. В остальной части суд отказал УПФ в удовлетворении заявления.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба УПФ на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2005 года по делу N А56-34648/2005.

Определением от 30.03.2006 года апелляционная жалоба УПФ оставлена без движения.

Во исполнения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения УПФ направило в суд апелляционной инстанции жалобу с конкретно изложенными требованиями, однако в нарушение подпункта 3 пункта 4 статьи 260 АПК РФ указанная жалоба не направлена ЗАО «Инкон» заказным письмом с уведомлением о вручении.

Указанное обстоятельство является основанием для повторного оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3311/2006) оставить без движения.

Предложить ГУ-УПФ РФ по Фрунзенскому району СПб в срок до 17 мая 2006 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы ... .

2. В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

     Судья
М.Л. Згурская

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-34648/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 18 апреля 2006

Поиск в тексте