• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2006 года Дело N А56-38361/2005
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Карельский окатыш»

на решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области

к ОАО "Российские Железные Дороги" , ОАО "Российские железные дороги" - филиал Октябрьская железная дорога

о взыскании 625291руб. 29коп.

установил:

Открытое акционерное общество «Карельский окатыш» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2006г. по делу NА56-38361/2005.

В нарушение части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации податель жалобы не представил документальное подтверждение направления ОАО «РЖД» копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют по адресу: 10... г.Москва, ... .

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5229/2006) оставить без движения.

Предложить ОАО «Карельский окатыш» в срок до 26 июня 2006 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок. Телефон справочной службы ... .

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

     Судья
И.А. Серикова

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-38361/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 25 мая 2006

Поиск в тексте