• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2006 года Дело N А56-41135/2005*

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Абнетт оверсиз корп.»

на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

к ЗАО "Канонерский Судоремонтный завод"

3-и лица: 1- Хорошайлова Людмила Николаевна, 2- ООО "Абнетт оверсис корп.", 3- Курган Самуил Яковлевич, 4- Вихров Николай Михайлович, 5- Грищенков Александр Антонович, 6- Тельникова Лариса Анатольевна, 7- ООО "СтройЛайн"

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания ОАО «КСЗ» от 20.08.2005г.

установил:

ООО «Абнетт оверсиз корп.» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 декабря 2005г. по делу N А56-41135/2005.

Жалоба подана с нарушением требований части 8 статьи 75, пунктов 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ: светокопия доверенности от 20.10.2005г. не заверена надлежащим образом; не приложено доказательство направления или вручения копии апелляционной жалобы в адрес 3-го лица N7 - ООО «СтройЛайн».

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-363/2006) оставить без движения.

Предложить ООО «Абнет оверсиз корп.» в срок до 01 февраля 2006 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы ... .

2. В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

     Судья
Н.С. Полубехина

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-41135/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 11 января *2006

Поиск в тексте