• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2006 года Дело N А26-3989/2005
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Петрозаводский радиозавод» на решение Арбитражного суда Республики Карелия

к Петрозаводскому МУП "Водоканал"

о разрешении разногласий по условиям договора N828 на отпуск воды и прием сточных вод

установил:

ОАО «Петрозаводский радиозавод» обратилось с жалобой на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 октября 2005г. по делу N А26-3989/2005.

Определением от 20.12.2005г. жалоба оставлена без движения. Наряду с уплатой госпошлины за подачу апелляционной жалобы ненадлежащим лицом, основанием для оставления жалобы без движения указано также нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ: светокопия доверенности 301-07/3суд от 01.07.2005г. не заверена надлежащим образом.

Учитывая, что 10.01.2006г. в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило только платежное поручение N1 от 10.01.2006г. об уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы, срок оставления жалобы без движения подлежит продлению.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11964/2005) оставить без движения.

Предложить ОАО «Петрозаводский радиозавод» в срок до 26 января 2006 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы ... .

2. В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

     Судья
Н.С. Полубехина

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-3989/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 12 января 2006

Поиск в тексте