ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2006 года Дело N А56-24594/2003
(Извлечение)
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ларина Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО «Национальная дистрибьюторская компания»
на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
по иску ЗАО "Национальная дистрибьюторская компания"
к УВД Выборгского района г. Санкт-Петебурга о взыскании 300 648 руб. 88 коп.
установил:
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку заявителем не представлены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты;
- документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Кроме того, все приложенные к апелляционной жалобе документы в нарушение статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены в виде не заверенных надлежащим образом копий.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-420/2006) оставить без движения.
Предложить ЗАО «Национальная дистрибьюторская компания» в срок до 07 февраля 2006 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы ... .
2. В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения
Судья
Т.С. Ларина
Текст документа сверен по:
файл-рассылка