• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2006 года Дело N А56-13583/1996
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Главного управления федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербуру и Ленинградской области

на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по заявлению Рослякова С.А., Захарова В.Б.

к АООТ "Северо-Западный Союз" о несостоятельности

установил:

Главное управление федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербуру и Ленинградской области обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2005 года о наложении штрафа.

Суд, рассмотрев апелляционную жалобу, и учитывая, что в нарушение части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не приложены требуемые документы, а именно, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11496/2005) оставить без движения.

Предложить Главному управлению федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербуру и Ленинградской области в срок до 07 февраля 2006 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы ... .

2. В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

     Судья
В.В. Черемошкина

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-13583/1996
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 11 января 2006

Поиск в тексте