ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2006 года Дело N А26-2864/2005
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Рыбпромсоюз» на решение Арбитражного суда Республики Карелия

к Мурманской государственной морской инспекции Арктического регионального пограничного управления ФСБ РФ

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

ООО «Рыбпромсоюз» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.12.2005г по делу NА26-2864/2005-27.

Подателем жалобы нарушены положения ч.1 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: апелляционная жалоба не подписана лицом, подавшим апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-460/2006) оставить без движения.

Предложить ООО «Рыбпромсоюз» в срок до 13 февраля 2006 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы ... .

2. В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

Текст документа сверен по:

файл-рассылка