ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2006 года Дело N А42-2777/2005
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

к Государственному учреждению Управление ФСБ России по Северному флоту

3-и лица: Федеральная служба безопасности России,

Министерство обороны РФ

о взыскании 40.792 руб. 03 коп и выселении

установил:

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено доказательство уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере (1.000 руб. 00 коп.). К категориям лиц, перечисленных в статье 333.37 Налогового кодекса РФ, по характеру спора и процессуальному положению ответчик не может быть отнесен (пункт 20 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N91 от 25.05.2005г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»), документы, подтверждающие льготу, отсутствуют.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено доказательство исполнения части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отношении 3-го лица - ФСБ России (представлены в двух экземплярах доказательства вручения копии апелляционной жалобы иным лицам).

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-444/2006) оставить без движения.

Предложить ГУ Управления ФСБ России по Северному флоту в срок до 13 февраля 2006 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы ... .

2. В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

Текст документа сверен по:

файл-рассылка