• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2006 года Дело N А56-40824/2005
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции ФНС N15 по Санкт-Петербургу

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

к Межрайонной инспекции ФНС N15 по Санкт-Петербургу

о признании незаконным решения

установил:

Межрайонная инспекция ФНС N15 по Санкт-Петербургу обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2005 г., в которой просит решение о признании незаконным решения отменить, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что в нарушение требований пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого судебного акта, что подтверждается актом от 11.01.06.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-495/2006) оставить без движения.

Предложить Межрайонной инспекции ФНС N15 по Санкт-Петербургу в срок до 17 февраля 2006 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы ... .

2. В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

     Судья
Е.В. Жиляева

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-40824/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 24 января 2006

Поиск в тексте