ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2006 года Дело N А42-12180/2005
(Извлечение)
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда И.А. Тимухина,
рассмотрев апелляционную жалобу Ликвидационной комиссии государственного учреждения «Управление Росхлебинспекции по Мурманской области» на решение Арбитражного суда Мурманской области
к ГУ "Росхлебинспекции по Мурманской области"
3-е лицо: ГОУ "Управление по эксплуатации и обслуживанию государственного имущества Мурманской области"
о взыскании 135737 рублей 24 копеек, выселении из нежилого помещения
установил:
Ликвидационной комиссией государственного учреждения «Управление Росхлебинспекции по Мурманской области» подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Мурманской области от 05.12.2005г. по делу N А42-12180/2005.
При рассмотрении поступивших документов судом установлено, что подателем жалобы в нарушение требований п. 2 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-947/2006) оставить без движения.
Предложить Ликвидационной комиссии государственного учреждения «Управление Росхлебинспекции по Мурманской области» в срок до 25 февраля 2006 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы ... .
2. В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения
Судья
И.А. Тимухина
Текст документа сверен по:
файл-рассылка
