ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2006 года Дело N А56-24314/2005
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горшелев В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Межрегиональная рыбная производственная корпорация»

к ЧП Нестерову Андрею Владимировичу

о взыскании задолженности и процентов

установил:

Апелляционная жалоба ООО «Межрегиональная рыбная производственная корпорация» на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2005 г. подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Также подателем апелляционной жалобы не представлена копия оспариваемого определения суда; не представлен документ, подтверждающий отправку копии апелляционной жалобы ответчику; не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО «МРПК» (регистрационный номер 13АП-892/2006) оставить без движения.

Предложить ООО «Межрегиональная рыбная производственная корпорация» в срок до 10 февраля 2006 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

..., обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы ... .

2. В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

Текст документа сверен по:

файл-рассылка