• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2006 года Дело N А56-41071/2005
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

к Санкт-Петербургскому ГУ "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга"

о взыскании 13.379 руб. 48 коп.

установил:

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, что подтверждается актом Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2006г. (прилагается).

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-879/2006) оставить без движения.

Предложить Санкт-Петербургскому ГУ "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга" в срок до 22 февраля 2006 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы ... .

2. В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

     Судья
Л.С. Копылова

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-41071/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 27 января 2006

Поиск в тексте