ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 августа 2006 года Дело N А56-27083/2004

Резолютивная часть определения объявлена 02 августа 2006 года Определение изготовлено в полном объеме 03 августа 2006 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Н.М. Поповой судей В.М. Горбик, Н.А. Мельниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Боровой при участии:

от истца: юрисконсульта Нагорских А.Ю. по доверенности от 26.12.05 г. N 10003-42 от ответчиков: не явились, извещены

от 3-х лиц: 1. Кудрявцевой М.В. по доверенности от 05.07.06 г.; 2. не явился, извещен

установил:

КУГИ Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «Заслон», ООО «Пославская и партнеры», ОАО «Обувная фабрика «Пролетарская победа» о признании недействительными торгов, проведенных Ленинградским областным ГУП «Заслон» (правопредшественником ОАО «Заслон) 29.04.04 г. в отношении продажи права аренды земельного участка площадью 52 621 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, пос. Ушково, ул. Тихая, д. 2 и о признании недействительным договора N 2 купли-продажи права аренды названного земельного участка, заключенным между Ленинградским областным ГУП «Заслон» и ООО «Пославская и партнеры».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены СГУ «Российский Фонд федерального имущества» и подразделение службы судебных приставов Санкт-Петербурга по особо важным исполнительным производствам.

Решением суда от 03.05.06 г. исковые требования удовлетворены.

ОАО «Заслон» подана апелляционная жалоба на решение суда от 03.05.06 г.

При рассмотрении дела в апелляционном суде ответчик заявил об отказе от апелляционной жалобы, просил производство по апелляционной жалобе прекратить.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, прав других лиц не нарушает, принимается судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство о апелляционной жалобе следует прекратить в соответствии счастью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «Заслон» от апелляционной жалобы по делу А56-27083/2004.

Производство по апелляционной жалобе ОАО «Заслон» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.06 г. по делу А56-27083/2004 прекратить

     Председательствующий
Н.М. Попова

Судьи
В.М. Горбик
Н.А. Мельникова

Текст документа сверен по:

файл-рассылка