ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 августа 2006 года Дело N А56-28435/2005

Резолютивная часть определения объявлена 08 августа 2006 года Определение изготовлено в полном объеме 08 августа 2006 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мельниковой Н.А. судей Полубехиной Н.С., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания Сафоновой Н.П.

при участии:

от истца: Волошин Ю.В., дов. от 19.07.05г. от ответчика: Хлебников П.С., дов. от 25.08.05г. N 91 от ООО «МетизСнабСПб»: Горбунов В.Е., дов. от 16.03.06г.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Графт - Трейдинг»

установил:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2005г. по делу А56-28435/2005 с ООО «Графт - Трейдинг» в пользу ЗАО «ВМБ - Траст» взыскано 450725 руб. 41 коп. долга, 450725 руб. 41 коп. штрафа, 164244 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 16828 руб. 48 коп. расходов по госпошлине.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2005г. вступило в законную силу, арбитражным судом 15.11.2005г. выдан исполнительный лист за N 383065.

05.04.2006г. ЗАО «ВМБ-Траст» и ООО «МетизСнабСПб» обратились в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о процессуальном правопреемстве и просили произвести замену ЗАО «ВМБ-Траст» на его правопреемника ООО «МетизСнабСПб». В обоснование указанного заявления заявители указали на наличие соглашения об уступке права (требования) от 15.03.06г., заключенного между ЗАО «ВМБ-Траст» и ООО «МетизСнабСПб», в соответствии с которым истец уступил ООО «МетизСнабСПб» свое право требования к ответчику по .договору N 2/02-17ТР от 12.11.2002г.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2006г. по делу А56-28435/2005 заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена истца (взыскателя) по исполнительному листу N 383065 от 20.09.05г. по делу А56-28435/2005.

На указанное определение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой просит судебный акт отменить и в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказать.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ее подателя поступил отказ от апелляционной жалобы, который рассмотрен судом и принят.

Отказ от апелляционной жалобы является правом ее подателя, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

При указанных обстоятельствах и в силу ст. 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе ЗАО «ВМБ-Траст» подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Графт-Трейдинг» от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить

Текст документа сверен по:

файл-рассылка