• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2006 года Дело N А56-39259/2005
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО «Петербургская Строительная Компания»

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

к ЗАО "Петербургская Строительная Компания"

о взыскании 31.348 руб. 03 коп.

установил:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление истцу копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении. Приложенная к апелляционной жалобе квитанция N03650 не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства, что является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7596/2006) оставить без движения.

Предложить ЗАО «Петербургская Строительная Компания» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 04 сентября 2006 года. Телефон справочной службы ... .

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

     Судья
Л.Н. Марченко

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-39259/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 28 июля 2006

Поиск в тексте