ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2006 года Дело N А56-18995/2005

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Л.Н. Марченко судей Е.В. Жиляевой, Т.С. Лариной

без вызова сторон

заявление ООО "Паулюст" об исправлении технической ошибки в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 г., принятого по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-1575/2006) ООО "Паулюст"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 23.12.2005 г. по делу N А56-18995/2005 (судья Т.А. Кашина), принятое

по иску ООО "Паулюст"

к ООО "Интеко-СПб" о взыскании 2 041 458 руб. 60 коп.

установил:

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 г. отменено решение арбитражного суда первой инстанции от 23.12.2005 г. по делу N А56-18995/2005, принят новый судебный акт.

ООО "Паулюст" обратилось с заявлением об исправлении технической ошибки в постановлении от 26.06.2006 г., выразившейся в неверном указании наименовании ответчика - ООО "Интеко-СПб" вместо ООО "Интэко-СПб".

Рассмотрев заявление ООО "Паулюст", апелляционный суд полагает его подлежащим удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Материалами дела, приложенной к заявлению ООО "Паулюст" выпиской из ЕГРЮЛ от 28.08.06 г. подтверждается правильное наименование ответчика - ООО "Интэко-СПб".

Допущенная ошибка носит технический характер, и исправление данной ошибки не изменяет содержания судебного акта.

В связи с указанным, руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в постановлении от 26.06.2006 г.

В тексте постановления вместо наименования ООО "Интеко-СПб" читать наименование ООО "Интэко-СПб".

Выдать новый исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме

Текст документа сверен по:

файл-рассылка