• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2006 года Дело N А26-4151/2005

Определение изготовлено в полном объеме 15 ноября 2006 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Т.С. Лариной судей М.М. Герасимовой, И.В. Масенковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Ковторовой при участии:

от кредитора: не явился (извещен); от должника: не явился (извещен) от конкурсного управляющего: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО «К.С. Корпорация» на определение Арбитражного суда Республики Карелия

от 23.06.06г. по делу N А26-4151/2005 (судья Т.В. Кезик), принятое по заявлению ЗАО "К.С. Корпорация" к ОАО "Завод КИМС" об установлении требования в размере 7 392 151 руб. 57 коп. и включении в реестр требований кредиторов

установил:

ЗАО «К.С. Корпорация» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Завод КИМС» его требований в размере 7 392 151 руб. 57 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.06г. производство по рассмотрению требований ЗАО «К.С. Корпорация» к ОАО «Завод КИМС» прекращено.

Не согласившись с указанным определением, ЗАО «К.С. Корпорация» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить, принять по делу новый судебный акт о включении его требования в размере 7 522 457 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Завод КИМС».

Лица, участвующие в деле представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

12.10.06г. от ЗАО «К.С. Корпорация» поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство подписано генеральным директором ЗАО «К.С. Корпорация» А.В. Калининым.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев указанное ходатайство, приходит к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию.

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ЗАО «К.С. Корпорация» прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме

     Председательствующий
Т.С. Ларина

Судьи
М.М. Герасимова
И.В. Масенкова

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-4151/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 15 ноября 2006

Поиск в тексте