• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2006 года Дело N А56-53552/2005
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 23.01.2006 по делу N А56-53552/2005(судья Л.П. Загараева), принятое по заявлению ООО "Медилюкс"

к Инспекции ФНС России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга

о признании решения недействительным

установил:

ООО "Медилюкс" обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга N 04/440023 от 28.10.2005.

Решением суда от 23.01.2006 заявленное требование ООО "Медилюкс" удовлетворено в полном объеме.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Инспекции ФНС России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2006.

В нарушение п. 1 и п. 3 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложены:

- копия оспариваемого решения;

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в порядке пункта 1 статьи 263 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга (регистрационный номер 13АП- 2117/2006) оставить без движения.

Предложить Инспекции ФНС России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга в срок до 24.03.2006 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, ...) или почтовым отправлением по адресу: 19..., обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы 5... .

1. В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

     Судья
В.А. Семиглазов  дело находится в производстве у судьи О.В. Горбачевой

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-53552/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 21 февраля 2006

Поиск в тексте