• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2006 года Дело N А56-41223/2005
(Извлечение)

Председатель четвертого судебного состава Тринадцатого арбитражного апелляционного суда В. А. Семиглазов,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Трансрейд»

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 26.01.2006 года по делу N А56-41223/2005(судья А. Е. Бойко), принятое по иску (заявлению) ООО "Трансрейд"

к Межрайонной инспекции ФНС N8 по Санкт-Петербургу

Межрайонной инспекции ФНС N13 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения

установил:

ООО «Трансрейд» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции ФНС России N8 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 16.06.2005 N18/13163 и обязании Межрайонной инспекции ФНС России N13 по Санкт-Петербургу возместить Обществу из бюджета налог на добавленную стоимость по экспорту товаров за сентябрь 2004 года в размере 353.900 руб. путем перечисления на расчетный счет Общества. Решением от 26.01.2006 года суд отказал Обществу в удовлетворении заявления.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2006 года по делу N А56-41223/2005. В нарушение пункта 3 и подпункта 3 пункта 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Указанное обстоятельство являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в порядке пункта 1 статьи 263 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2913/2006) оставить без движения.

Предложить ООО «Трансрейд» в срок до 03 апреля 2006 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, ...) или почтовым отправлением по адресу: 19..., обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы 5... .

2. В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

     Председатель четвертого судебного состава
В.А.Семиглазов

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-41223/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 17 марта 2006

Поиск в тексте