• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2006 года Дело N А26-3111/2006
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Онежский тракторный завод" на решение Арбитражного суда Республики Карелия

от 26.06.2006г. по делу N А26-3111/2006(судья Репина Л.А.), принятое

по иску Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по государственным резервам

к ОАО "Онежский тракторный завод"

о взыскании 10 468 917 руб. 33 коп.

установил:

В нарушение п.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении ее размера;

- к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы (приказ о назначении директора, выписка из ЕГРЮЛ).

Кроме того, из почтовой квитанции N 3541099 от 24.07.2006г. не видно, что апелляционная жалоба направлена в адрес Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по государственным резервам.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8185/2006) оставить без движения.

Предложить ОАО "Онежский тракторный завод" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда .., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 19 сентября 2006 года. Телефон справочной службы 5... .

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

     Судья
Е.К. Зайцева

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-3111/2006
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 17 августа 2006

Поиск в тексте