• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2006 года Дело N А56-35613/2005
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда М.М. Герасимова,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Водотеплоснаб»

на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 06.07.2006 г. по делу N А56-35613/2005 (судья Л.В. Виноградова), принятое по иску ОАО «Водотеплоснаб»

к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Всеволожский сельскохозяйственный колледж"

о взыскании 3 309 804 руб. 03 коп.

установил:

В нарушение требований пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого судебного акта.

В связи с тем, что ОАО «Водотеплоснаб» обжалован судебный акт, апелляционная жалоба на который в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлиной не оплачивается, излишне уплаченная госпошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату из бюджета РФ.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8257/2006) оставить без движения.

2. Предложить ОАО «Водотеплоснаб» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 21 сентября 2006 года. Телефон справочной службы 5... .

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвратить ОАО «Водотеплоснаб» из бюджета РФ 1000 руб. излишне уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе.

5. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

     Судья
М.М. Герасимова

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-35613/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 18 августа 2006

Поиск в тексте