• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2006 года Дело N А56-18295/2006
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 24 по Санкт-Петербургу

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 16.06.2006 г. по делу N А56-18295/2006(судья Исаева И.А.), принятое по заявлению ООО "СПб Нева"

к Межрайонной инспекции ФНС N 24 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения, требований

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России N 24 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-18295/2005 по спору между ООО «СПб Нева» и Межрайонной ИФНС России N 24 по Санкт-Петербургу о признании недействительным Решения от 20.03.2006 г. N 30/11, требования ответчика об уплате налога по состоянию на 30.03.2006 г. N 1787 и от 30.03.2006 г. N 411 об уплате налоговой санкции.

Апелляционная жалоба подана с нарушениями положений статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

В нарушение положения подпункта 3 пункта 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий вручение жалобы лицам, участвующим в деле (ООО «СПб Нева») - составлен акт об отсутствии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 263 АПК РФ, несоблюдение требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8415/2006) оставить без движения.

Предложить Межрайонной ИФНС России N 24 по Санкт-Петербургу исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 08 сентября 2006 годада. Телефон справочной службы 5... .

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

     Судья
И.В. Масенкова

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-18295/2006
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 18 августа 2006

Поиск в тексте