• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2006 года Дело N А56-18774/2005
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ГНУ «Ленинградский НИИ Сельского хозяйства РАСХ»

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга

от 27.06.2006г. по делу N А56-18774/2005(судья Жбанов В.Б. ), принятое по иску ООО "Фирма Искард"

к ФГУП ОПХ "Память Ильича"

3-е лицо: ГНУ «Ленинградский НИИ Сельского хозяйства РАСХ»

о несостоятельности (банкротстве)

установил:

ГНУ «Ленинградский НИИ Сельского хозяйства РАСХ» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июня 2006г. При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы не представлены следующие документы: копия оспариваемого решения; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном законом порядке; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8517/2006г.) оставить без движения.

Предложить ГНУ «ЛНИИСХ РАСХ» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 21 сентября 2006 года. Телефон справочной службы 5... .

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

     Судья
Е.В. Жиляева

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-18774/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 18 августа 2006

Поиск в тексте